מאמר מוצע בחוקה החדשה של צ'ילה, שנכתב כיום על ידי קואליציה שנבחרה בהצבעה עממית, נתפס בזהירות על ידי כמה אנליסטים ומשקיעים מכיוון שהוא מחייב את המדינה לקבל את הסכמתן של קבוצות ילידים לפני אישור כל פרויקט שעלול להשפיע על זכויותיהם.
ההוראה אושרה ברוב של 107 קולות מול 43 ב-18 בפברואר, מעל הרוב הנדרש של שני שלישים, ועדיין צריכה להיות מאושרת על ידי ועדת ה"תיאום", המופקדת על הבטחת הנוסח הסופי שלא יכלול סעיפים סותרים.
המאמר לא רק נתקל בקשיים טכניים בהכנת רשימה של טריטוריות ילידים, אלא גם יכול לקבוע מגבלות זמן על ויתורים שכבר ניתנו.
אנליסט BTG סזאר פרז-נובואה אמר כי חוסר הפירוט של המאמר עלול להוביל ל"ביצה" משפטית. הוא ציין כי הוא לא ציין לוח זמנים להתייעצויות, אילו גופים ילידיים יחליטו, איזה רוב נדרש או איזה תפקיד תמלא המדינה. הענקת כל כך הרבה כוח כאשר הכללים למשא ומתן כבר נמצאים במקום עלולה להרתיע ברצינות את ההשקעה.
למרות שהחוקה של צ'ילה תוקנה במשך עשרות שנים, הגרסה הקודמת שלה הייתה לא פופולרית באופן נרחב ונתפסה כמקור לאי-שוויון חברתי.
מבחינה היסטורית, הכרייה הייתה אחד המגזרים הכלכליים החשובים ביותר במדינה, כאשר הנחושת היוותה את הנתח הגדול ביותר מתרומת המגזר לתוצר המקומי הגולמי. במדינה יש גם את עתודות הליתיום הידועות הגדולות בעולם.
חוקרים בחברת הייעוץ FTI מזהירים כי כל שינוי משמעותי המשפיע על התעשייה עלול להשפיע באופן משמעותי על אספקת המינרלים, החיוניים לתיעוש ולמעבר האנרגיה בעולם.
פוליטיקאים ביצרנית הנחושת הגדולה בעולם גם מכווננים את הצעת חוק תמלוגי הכרייה החדשה שתעלה את המכסים על חברות בהתבסס על מכירות גולמיות ורווחיות.
"אנו מעריכים כי אם המס החדש יאושר, חברות כריית הנחושת הצ'יליאנית יוכלו לראות את שיעור המס שלהן עולה ל-80% ושולי הרווח שלהן יורדים ביותר מ-50% במחירי הנחושת הנוכחיים", נכתב בדו"ח האחרון של FTI.
אנליסטים מאמינים שצ'ילה יכולה להפוך למדינה עם המס הגבוה ביותר על כריית נחושת, מה שמאלץ חברות לבחון מחדש את הכדאיות של השקעותיהן הנוכחיות והעתידיות.
LON: ANTO, המתמקד בצ'ילה, היה קולני מאוד לגבי ההשפעה השלילית הפוטנציאלית של תמלוגים גבוהים יותר על כלכלת צ'ילה, ואמר ביום שלישי כי התמלוגים החדשים לא יהיו גרועים כצפוי.
הוא ציין כי הסנאט כבר פרסם תוכנית שהייתה "פחות מכבידה מההצעה המקורית שהציג בית הנבחרים". עוד נכתב כי יש צורך ב"צעדי חקיקה נוספים" לפני שניתן יהיה לאשר הצעת חוק סופית.
כך גם החוקה החדשה, שהצ'יליאנים יחליטו אם לאשר בהמשך השנה.
